久草免费资源站

20190901 诸多的讨论中有两点是被忽略的：1）导演赖克特的左翼视角，被奥巴马的光环遮蔽了，因此在观众那里影片仅仅是投射了一种异于当下美国政治生态的别样想象；2）Dayton这个城市的讨论本身被忽略了，它的特异性，在地性，在美国地理政治中的位置没有得到充分讨论，包括年初发生的重大枪击案，也没有进入到讨论的区间中

8/10。创作者没有谴责那场知青运动带给人们的心灵创伤，只是构建了一个满口黄话、睡服铜匠来唤醒自由意识的女性，男权为了各自的腐败或者理想，屈服于强权辱骂、阉割（剪掉辫子）、强奸甚至逼疯她自杀，反思了中国从丧失理想迈向追逐资本（美国人的赞助）的历史变革。至于角色夸张的行为逻辑尚可接受。

片段堆积，又乏味又混乱又长，极不成熟，算是一种练习作品吧

有过爱，有过温暖的大手掌，有过雨天的一把伞就该满足不是吗？

首季将各种浪漫幻想尽情挥洒，第二季则有意识地作出更现实的探索；并且小心翼翼地加入有点沉重、没那么糖水的身份找寻以及“恐惧”等话题——尽管他们仍然在不停地发送着爱心符号，尽管（所谓的）现实阻碍少之又少又被齐力攻克。这般努力值得肯定，并且季终的暗示也好像将第三季的话题呼之欲出；足以让人想象它非常从容的叙事弧线。但新演员几乎没有更多作用、“巴黎”比喻的陈旧；也让它未能实现更亮眼的提升，而只能保持那种“感觉良好”。下季如若有其它角色的单人视角集（“Tao”=3=）或者所幸改为40分钟/集的安排会更好，但它依然提供那份美好，让人在角色故事中获得几分喘息，还有几分慰藉。